Il y a quelque chose dont les français sont particulièrement fiers, c’est leur système scolaire. C’est unanime, au sein de la communauté expatriée française, entre la mode, la gastronomie et l’académie française, les français aiment dire qu’ils forment les cerveaux scientifiques de demain. Sans oublier que le coût de l’éducation reste relativement accessible chez nous, par rapport à nos compatriotes anglo-saxons dont les études universitaires peuvent atteindre jusqu’à plusieurs milliers de dollars l’année.
Mais est-ce du simple chauvinisme ou est-ce une réalité ? Quand on regarde les classements mondiaux, la France n’émerge qu’en 22e position au mieux (Times Higher Education – Top 50 Engineering & Technology universities – 23 September 2010) si ce n’est 35e (QS World University Rankings 2010: Engineering & Technology) ou 39e (ARWU – Academic Ranking of World Universities – 2010) loin derrière les Etats-Unis et le Royaume Uni. Est-ce que la French Touch aurait réellement une pertinence ?
Quand on regarde bien, le système des classes préparatoires est une particularité de l’Hexagone qui privilégie les mathématiques, le physique et un stress intense pendant deux ou trois années avant d’étudier le métier d’ingénieur. Certes, on sélectionne les meilleurs selon ces critères, mais est-ce que ce sont les seules choses dont on doit tenir compte quand on forme des ingénieurs ? Le système anglo-saxon offre une flexibilité que le système n’offre pas. Par exemple, si on au lycée, on a privilégié les matières littéraires au lieu des matières scientifiques, il n’y a pas de passerelle. Tandis qu’en Australie, par exemple, on peut compléter une année entre le HSC (équivalent du Baccalauréat) et l’université pour compléter le niveau. De plus, une fois admis, on choisit chacune de ses unités parmi un panel d’unités qui est validé par l’université. Pour un même spécialisation, on aurait qu’un programme par école d’ingénieur/université française, alors qu’en Australie, on pourrait avoir un programme différent cursus presque personnalisé, même si l’ensemble reste cohérent et similaire. Après tout, deux mêmes écoles d’ingénieurs françaises de niveau équivalent peuvent produire le même type de spécialités et avoir des programmes différents. Pourquoi une même université délivrant le même niveau pour deux étudiants ne pourrait pas proposer des parcours différents « à la carte » pour une même spécialité ?
Et quand on voit que la vaste majorité des universités qui devancent les françaises sont anglo-saxonnes, on peut se questionner pour le modèle prépa/école… Peut-être qu’un système plus intégré comme le système universitaire (convention LMD) serait plus adapté. D’ailleurs, en Australie, nombreux sont les étudiants qui complètent un Bachelor (Bac+3) dans un premier temps et partent travailler. Ceci est souvent dû au fait que les études d’ingénieurs sont souvent bien plus opérationnelles et appliquées et moins généralistes. Après certains diront que la grande force des études préparatoires et d’apprendre à apprendre ; mais d’après l’agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES), qui a rendu publique une étude sur « la formation universitaire au métier d’ingénieur », le mieux reste le modèle américain où on étudie une spécialité pour la moitié de la formation et pour l’autre moitié pour des sciences humaines, et des projets de type industriel ou stages. De plus à l’heure de la mondialisation, on pourrait imaginer que l’industrie voudrait pouvoir comparer toutes formations sur un format similaire ? Est-ce que la France n’aurait pas une carte à jouer en favorisant encore plus le modèle américain et remettant en question le système des prépas ?

Source : http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/engineering-and-IT.html
Source : http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp
Source : http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/subject-rankings/technology
Source : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/marie-sandrine-sgherri/nos-ecoles-d-ingenieurs-sont-elles-nulles-07-01-2011-1283275_301.php
Picture : http://www.morguefile.com/archive/display/202247

Cette semaine, et après avoir écoute le podcast de la très bonne émission en Français de nos amis d‘SBS, ici en Australie, j’ai découvert un nouveau groupe. En fait, plus qu’un groupe de musique, j ai découvert un vrai mouvement. L’Afrique se lève et est prête a jouer dans la cours des grands de la Musique une nouvelle fois.

Après des années a regarder vers Amérique et l’Europe la musique Africaine est prête a s’émanciper, et Daara j en est un vrai symbole. Après 15 ans d’expérience, le groupe se déclare maintenant comme porte drapeau de l’Afro-hop (a défaut de hip hop) et cela veut tout dire.

En plein milieu des problèmes avec les inondations, l’Australie a acceuillie a bras ouvert toute la chaleur de l’Afrique que DAARA J apporte, et les gens, qui étaient au East Brunswick club de Melbourne ne s’y étaient pas trompes. la culture ne fait que rapprocher les peuples.

Pour ecouter le podcast de DAARA J sur SBS

Ces derniers temps, la France a mauvaise presse dans la sphère internationale : Entre la coupe du monde de football en Afrique du Sud, la déportations des Roms, le retrait de la nationalité et les grèves à répétition contre les réformes de la retraite, la France cumule des événements où une partie de la population française ne se reconnait plus. Si on commence par le foot, loin est l’époque où le sport était un symbole de réussite sociale et d’intégration avec une équipe Black, Blanc, Beur. Mais depuis, cela s’est transformé en arrogance, vanité et auto-contemplation. Le simple fait même de refuser de s’entrainer alors que cela fait plus de dix que la France n’est plus championne du monde ne fait que confirmer cette attitude aux yeux des autres équipes et spectateurs. Est-ce que c’était vraiment nécessaire et justifié ? Qu’est-ce que a apporté ? La presse française a été unanime, c’était pas ce qu’on attendait d’eux pour représenter la France dans le monde du sport.
Et l’épisode des Roms ? En dehors de la France, c’est reconnu comme une démarche xénophobiste. Pour certains, cela s’apparente plus à un aller-retour offert par le gouvernement, car ils touchent une somme d’environ 300 euros s’ils acceptent de repartir en Roumanie ou Bulgarie mais rien ne les empêchent de revenir puisqu’ils sont pour la plupart des citoyens européens … A aucun moment, les français ont cautionné ce type de démarche. Et même si la Cour Européenne a exprimé ses divergences sur ce point, le président français continue de soutenir que son action n’a rien de raciste… Et sur un chapitre similaire, cette tendance s’est empirée avec la confirmation que toute personne qui commettrait un homicide sur un policier serait déchue de la nationalité française s’il/elle l’a obtenu il y a moins de 10 ans. Mais même si on leur retirait, est-ce que cela réglerait le problème ? La criminalité va-t-elle vraiment baisser pour autant ? Ou au contraire, est-ce que cela pourrait avoir des conséquences inverses ? Pour certains, c’est un virement à l’extrême droite que l’on n’avait pas observé depuis la déportation des Juifs lors l’époque nazi.
Et les retraites…. Comparé à nos voisins, nous sommes les mauvais élèves car nous avons la retraite à 60 ans alors que la plupart l’ont plus tard. Et même si 58% de la population se dit favorable à une réforme, vu de l’extérieur, on a l’impression que ce sont les grèves qui dicte le gouvernement quoi faire. Or avec la situation économique et démographique actuelle, il n’y a pas assez de travailleurs et même pas assez d’emplois pour pouvoir alimenter le système des retraites par répartition. Et pourtant, on continue de montrer que la France est un pays de grévistes. Même si certains ont même raison de vouloir garder la retraite à 60 ans, ce n’est pas la majorité d’entre nous…

Pour beaucoup de français expatriés, il est clair que l’image de la France s’est dégradé ces derniers temps et ne représente pas forcément ce que les français sont réellement. Bien sûr, on associera toujours la France à de bonnes choses comme la gastronomie et haute couture, par contre, ce sont les français qu’on ne risque plus d’associer aux attitudes controversées de leur représentants qu’ils soient sportifs, politiques ou simple manifestants.

Sources : http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704050804575318882708786288.html
Source : http://www.csmonitor.com/World/Europe/2010/0622/France-s-World-Cup-soccer-woes-rock-French-society
Source : http://www.bbc.co.uk/news/10370449
Source : http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11258439
Source: http://news.smh.com.au/breaking-news-world/france-deports-hundreds-more-roma-20100826-13u2s.html
Source : http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2011848,00.html
Source : http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/13/france-deportation-roma-illegal-memo
Source : http://news.smh.com.au/breaking-news-world/french-strike-against-retirement-at-62-20100923-15ooz.html
Source : http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704269204575270270096941854.html
Source : http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/24/french-strike-pension-reform-plans
Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/30/l-assemblee-vote-la-decheance-de-nationalite-pour-les-meurtriers-de-policiers_1418368_3224.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20100930-[zonea]&ens_id=1407572
Source : http://www.courrierinternational.com/article/2010/09/30/la-brutalite-et-l-arrogance-ne-passent-plus
Source : http://www.courrierinternational.com/article/2010/09/30/la-pietre-image-de-la-france
Image URL: http://mrg.bz/Iqp7wf

Après 12 journées de championnat de ligue 1, le Toulouse Football Club (TFC) est douzième. Un classement décevant au regard de la quatrième place obtenue la saison dernière par le club de la ville rose.

A presque un tiers du championnat de ligue 1, le TFC peine à trouver son rythme de croisière. La faute notamment à une incapacité à enchaîner les résultats probants à domicile.

En championnat, l’équipe d’Alain Casanova n’a gagné que trois fois au Stadium et a montré de sérieuses faiblesses en s’inclinant contre des équipes de milieu du  tableau comme Valenciennes (défaite1-0 lors de la quatrième journée) et Lorient (défaite 1-0 lors de la huitième journée). Pourtant, Toulouse semblait avoir réussi son intersaison en conservant le meilleur buteur du championnat André-Pierre Gignac et le nouvel international français Moussa Sissoko. Un Mercato certes sans vague mais solide avec le recrutement de joueurs confirmés de ligue 1 comme l’ex-gardien manceau Johan Pelé et le milieu portugais Paulo Machado.
Comment alors expliquer ce début de saison pour le moins mitigé ? Première explication, la méforme d’André-Pierre Gignac qui, bien qu’impressionnant avec l’équipe de France, n’a marqué que deux buts en 11 matchs de Ligue 1. A noter aussi la blessure à l’épaule de Mauro Cetto, leader physique et psychologique qui a lourdement handicapée la défense toulousaine. Enfin, entre l’Europa ligue, le championnat et la coupe de la ligue, le TFC n’a pas chômé, l’accumulation des matchs a certainement fatigué les organismes toulousains. Mais cette première partie de saison a aussi été l’occasion de confirmations et de révélations. La montée en puissance de Moussa Sissoko, véritable patron du milieu de terrain toulousain qui, cette année, a pris une nouvelle dimension. En témoigne son but magnifique sur coup franc contre l’Olympique de Marseille. Sans oublier l’éclosion sur le côté gauche du jeune Frank Tabanou qui, à seulement vingt ans, est en train de s’imposer comme un titulaire indiscutable. Il reste en tout cas au TFC à s’appuyer sur cette jeune génération pour continuer à atteindre un classement plus en adéquation avec les objectifs affichés par le président Sadran, à savoir une des cinq premières places du championnat.

Christophe Perron